HP Pavilion DV7 – multimedia de buget

Sunt momente in care as fi avut nevoie de un ecran mai mare, mai generos, pentru laptopul meu. Cred ca mai gasesc cativa printre voi care intampina din cand in cand aceeasi problema. Nu-i asa? Pentru vizionarea unui material video, cand utilizam o foaie de calcul tabelar stufoasa, pentru un desen grafic mai voluminos, pentru cate si mai cate ne dorim in fata ochilor un ecran MARE!

Majoritatea ne cumparam portabile pe care sa le putem transporta usor. Dar, acestea (inca) au ecrane prea mici. Putem remedia neajunsul cu un monitor mai mare, atasat prin VGA sau prin HDMI. Dar, poate nu vrem sa facem inca o achizitie, poate din lipsa de spatiu ne incomodeaza inca un echipament pe birou. Asa ca, cei care isi cunosc nevoile ar trebui sa se orienteze de la inceput catre laptopurile cu ecran mai mare, de 16-17 inchi, care le pot oferi confortul vizual necesar atat la munca dar si pentru distractie.

Un astfel de laptop-desktop cu un ecran generos de 17.3 inchi, dedicat de aceasta data divertismentului multimedia, este si Pavilionul DV7 al celor de la HP. Sunt unii care pot stramba din nas atunci cand vad in configuratie un procesor AMD. Sincer, din motive subiective chiar si eu eram un fel de Toma Necredincionsul. Mea culpa… Dar, quad-ul din dotarea acestui laptop, Phenomul 920,  mi-a schimbat categoric parerea.

Caracteristici Tehnice

– Ecran: LED, 17.3 inchi, rezolutie 1600×900 pixeli

Procesor: AMD Phenom II P920 la 1.6 GHz

– RAM: 4 GB DD3, 1066 MHz

– Sistem Grafic hibrid: AMD Mobility Radeon HD 4250 si AMD Mobility Radeon HD 5650, 1 GB VRAM

HDD: 500 GB, 7200 RPM

– Unitate optica: DVD writer

– Retea: LAN, 802.11b/g/n, Bluetooth

– Conectica: 3 x USB 2.0, eSATA, 3xUSB, HDMI out, VGA, 2 x Jack 3.5mm

– Dimensiuni: 378 x 245 x 32-36 mm

– Greutate: 2,5 kg

Primele Impresii, Design

Este imbracat aproape in totalitate in aluminiu, material care ii confera o infatisare eleganta, serioasa, chiar premium, fiind potrivit acelora pentru care aspectul conteaza.  Aluminiul este prezent atat pe capac dar si in zona de reazem a palmelor (restpad) sau in jurul tastaturii. Parerea mea ca, tocmai din cauza cantitatii deloc neglijabile de metal utilizata, are o alura spartana, prea serioasa, parca ar fi imbracat intr-o armura. Ramele sunt acoperite cu acelasi material, sporindu-i efectul vizual de blindat plecat sa rada totul in calea sa.

Aspectul sobru, prea metalic, este partial estompat prin gravurile geometrice in forme fluide, mai prietenoase. Bineinteles ca avem de-a face cu aceasi calitate tipica HP, cu finisaje si materiale fara repros. Impresia generala este cea a unui echipament de business, nicidecum a unuia pentru distractie. Parerea mea.

Din pacate, nu scapam nici la HP de plasticul lucios, prezent in jurul ecranului sau ca suport pentru tastatura. Parca au luat o boala contagioasa de la “prietenii” asiatici. Personal, este o combinatie pe care nu o apreciez, as fi preferat un plastic mat sau, de ce nu, tot un aluminiu.

Mai pot spune ca este un echipament robust, rezistent, impresie lasata atat prin armura din aluminiu cat si prin comportamentul balamalelor, unele zdravene, tapene. Pui ecranul intr-o pozitie si acolo ramane. Nu poate fi deranjat de nicio adiere de vant, nici macar de vreo atingere neglijenta cu mana.

Voalat, subtil, logo-ul rotund si luminat HP de pe capac ne anunta totusi ca avem de-a face cu un echipament multimedia, dedicat celor care, pe langa munca, isi ocupa timpul si cu putina distractie, de origine multimedia HD sau gaming. Totusi, un multimedia si pentru birou, datorita aspectului nu cel mai vesel din bransa.

Datorita dimensiunilor ecranului intra in categoria laptopurilor desktop, care sunt deplasate de pe birou mai rar sau chiar deloc. Cu toate acestea, este destul de subtire si nu este nici foarte greu, avand doar 2.5 Kg.

Pe laterala stanga gasim portul VGA, cel Ethernet, un HDMI, un eSata, un USB, cei doi conectori pentru casti si microfon precum si slotul pentru carduri SD.

Pe cea dreapta avem inca doua porturi USB, unitatea optica DVD-RW si conectorul pentru alimentare.

Functionare si Utilizare

Este clar, utilizarea unui procesor AMD are ca rezultat, in primul rand, un pret decent pentru utilizatorul casnic sau, de ce nu, chiar si pentru cel de business, chiar daca nu este un laptop dedicat zonelor profesionale. Sa ai la dispozitie un laptop multimedia la un pret de aproximativ 750 de Euro, nu este de ici de colo. Si, AMD-ul Phenom la 1.6 GHz, un procesor quad, nu este deloc de neglijat, chiar daca este unul la care s-a incercat un echilibru intre performanta si consumul de curent, pentru o autonomie mai decenta.

Configuratia cu procesorul AMD Phenom II P920 si cei 4 GB de RAM asigura din plin suportul necesar pentru sarcinile digitale de ordin profesional sau cele dedicate studiului, in programele office, navigarea pe internet, software-ul dedicat activitatilor de business, mesageriei instant, etc. Avem o configuratie prea buna pentru astfel de sarcini si un ecran pe care vom putea vizualiza o cantitate extinsa de informatii. De asemenea, poate face fata cu succes in programele de editare grafica sau in cele de prelucrare foto/video la nivel de utilizator casnic/amator/semiprofesionist. Are un procesor bun si o placa grafica pe masura.

Pentru multimedia HD sau jocuri, intra in actiune placa video separata, AMD-ul Mobility Radeon HD 5650 cu 1GB VRAM. Am vizualizat la parametri optimi material video full HD, chiar si testul Samsung Oceanic Life la 40 mbps a functionat fluent si fara blocari. Dupa Sony-ul Vaio Z, cel de 15000 lei, este al doilea echipament care functioneaza fluent cu acel material video. Si, aici avem un pret de numai 750 Euro, de 5 ori mai mic. Avand de-a face cu o placa video mobila, aceasta isi atinge limitele in jocuri, si anume atunci cand vrem sa le rulam la rezolutie maxima a ecranului – 1600×900 pixeli. NFS-ul Shift, pentru a ma bucura de toate efectele speciale, a trebuit sa il rulez in rezolutie de 1280×720 pixeli, lucrurile decurcand mai calitativ in aceste conditii. Sunt sigur ca la alte jocuri nu aveti nevoie de astfel de ajustari. In timpul jocului, am remarcat o supraincalzire usoara in partea stanga a restpad-ului, mai fierbinte fiind, ca si la alte laptopuri, zona fantei de aerisire.

De mentionat: trecerea de la o placa la cealalta se poate face ori manual ori, cand este deconectata/reconectata sursa de energie, prin confirmarea in programul ATI dedicat.

Dar, din pacate, este necesara si inchiderea anumitor programe pentru a se face schimbarea intre placi. Ciudat.

Totusi, chiar si Windows-ul 7 ii recunoaste capacitatile hardware si ii ofera o meritoasa nota 5.9.

Mi-am calcat si eu pe inima si l-am testat cu niste benchmark-uri. Scorurile sunt urmatoarele:

– 3D Mark 06 – 6654

–  3D Mark CPU Score – 2163. Rezultatele il situeaza aproape de cele ale unui procesor Core 2Duo.

Deocamdata atat, sper sa mai fac si altele. 😀

Ca o nota personala. Am fost multumit de cum s-a comportat. Atat in programele “plictisitoare”, pe care le utilizam atunci cand lucram, cat si in cele care ne asigura suport pentru divertismentul multimedia. De aceea am si spus ca mi-am schimbat parerea despre procesoarele AMD. Majoritatea utilizatorilor nu au nevoie de o putere de procesare mai mare si, un astfel de procesor, in speta quadul – Phenom 920, ofera un raport performanta/pret excelent pentru ei.

Pentru o experienta multimedia completa, cei de la HP, au incorporat si un sistem audio chiar bunicel. Este destul de puternic si ofera o calitate a sunetului acceptabila. Totusi, daca simtiti nevoia unei calitati superioare a sound-ului, conectati-l cu incredere la un sistem audio mai performant.

Pe de alta parte, este un echipament silentios, chiar si atunci cand procesorul este solicitat la limitele sale maxime. Sa nu uitam ca avem la dispozitie un cablu HDMI out pentru conectarea la televizoare/proiectoare cu rezolutie HD si o diagonala mai mare a ecranului.

Spatiul de stocare nu a fost nici el neglijat, avand la dispozitie 500 de GB pentru colectiile noastre multimedia. Destui gigei zic eu. Daca aveti nevoie de mai mult, achizitionati si voi un NAS.

Ecranul cu tehnologie LED, fara doar si poate, isi spune din plin cuvantul asupra calitatii experientiei pe care ne-o poate oferi acest portabil. In primul rand prin rezolutia de 1600×900 pixeli, una care poate afisa o inaltime mai eficienta a paginilor de web sau documentelor, prin care putem avea acces vizual la mai multe informatii in acelasi timp. Are un finisaj lucios, care poate fi deranjant intr-o lumina ambientala puternica dar, cum nu-l purtam cu noi in parc sau pe munte, nu cred ca ne poate deranja prea mult acest aspect. In rest, afiseaza culori vibrante, imagini clare, ideale pentru vizionarea unui film HD sau la un joc.

Tastatura chiclet este super, comoda, silentioasa. Dimensiunile generoase ale echipamentului au permis un spatiu “imens” intre taste, sustinand in acest fel o redactare confortabila si rapida.

Dar… Exista si un dar, sau doua. Nu este perfecta. De ce?

1. Si aici, ca si la modelul Pavilion DM3, accesul la tastele F1-F12 este permis numai prin intermediul tastei Fn. Nu ma simt confortabil cu aceasta asezare. Pe de alta parte, dupa o mai indelunga utilizare ne putem obisnui cu acest layout.

Si, 2: tastele directionale sunt prea mici, prea inghesuite, trebuie sa fii atent cand le utilizezi, pentru a nu muta cursorul in alta parte a documentului decat in cea in care vrei sa fie. Am patit-o de multe ori.

Dar, sa nu uit: avem la dispozitie si o tastatura numerica, cu taste de aceleasi dimensiuni ca ale celor cu litere, foarte confortabila si ea la utilizare.

Touchpad-ul este mare, generos, in primul rand pentru ca au incorporat cele doua butoane in suprafata lui. Asezare neispirata parerea mea. Acest lucru poate crea neplaceri la pozitionarea cursorului. Poate sunt eu mai old fashion, as fi vrut ca cele doua butoane sa fie separate de suprafata tactila. Cele integrate chiar se apasa un pic mai greu, nu mi-au placut. Sa nu mai spun ca in loc sa fac click pe un obiect din pagina, de fapt mutam cursorul. Am lucrat foarte greu cu el. Am apelat cu incredere la un mouse wireless. Nu-mi plac butoanele incorporate in touchpad. Deloc!

Inca un fapt care il dedica aproape permanent spatiului de pe birou este si autonomia, in conditii de utilizare tip office si cu navigare pe internet, avand la dispozitie cam 2 ore si 40 de minute, cu placa wireless activa. Acest timp scade daca il utilizam la jocuri sau la vizionarea unor filme.

Concluzii

Pro

– Design si materiale de calitate

– Configuratie puternica si de buget

– Placa video destul de puternica

– Pretul

– Ecran de calitate

Contra

– Autonomia

Laptopul HP Pavilion DM7 este un echipament care mi-a placut si care mi-a schimbat opinia despre procesoarele portabile AMD. Phenom-ul Quad a fost chiar o surpriza placuta, este un procesor care isi merita pe deplin banii. Placa grafica Radeon mi-a reconfirmat calitatile multimedia pe care le experimentez deja la al meu personal portabil. Pavilion-ul DV7 combina in favoarea clientului o putere de procesare decenta, de ajuns pentru majoritatea utilizatorilor, cu un pret de buget, fiind o solutie demna de luat in seama.

 

Advertisements

5 Responses

  1. “Dar, din pacate, este necesara si inchiderea anumitor programe pentru a se face schimbarea intre placi. Ciudat.”

    Ciudat pe dracu! se numeste R&D, tabara verde ii zice Optimus, my friend :). Idee patentata. Seriously :))

  2. […] 11.  HP Pavilion DV7 – Pentru ca mi-a aratat ca si pe o platforma AMD poti sa ai parte de o experienta multimedia completa. […]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: